Публикации участников конференции

Англо-русскоязычный научный химический журнал
"БУТЛЕРОВСКИЕ СООБЩЕНИЯ"
Русский | English

Сведения о статье:

Балымова Е. С. , Сафиуллина Ю. М. , Ахмадуллина Ф. Ю. , Закиров Р. К. Показатели оценки состояния активного ила в процессе водоочистки: сравнительный анализ

Данные о статье:
Название статьи:	Показатели оценки состояния активного ила в процессе водоочистки: сравнительный анализ
Все авторы публикации в порядке следования:	Балымова Е. С. , Сафиуллина Ю. М. , Ахмадуллина Ф. Ю. , Закиров Р. К.
Аннотация:	В настоящей статье представлены результаты биодиагностики активного ила, формирующегося на сточных водах производств органического синтеза. Для последних характерно изменение концентраций контрольных поллютантов (фенол, неионогенные синтетические поверхностно-активные вещества, гликоли), а также нагрузки в достаточно широком диапазоне, что негативно сказывается на состоянии активного ила, осуществляющего очистку, и не позволяет достигнуть нормативно-допустимых требований, предъявляемых к качеству очищенных сточных вод. При этом в работе состояние активной биомассы в процессе биологической очистки сточных вод оценивали по трем системам количественной оценки: пятибалльная шкала, гидробиологические индексы биоразнообразия Шеннона и Куба. В работе проведен сравнительный анализ систем количественной оценки состояния активного ила, рекомендо-ванных для использования в практике водоочистки, как для простых систем, в которых на состояние активного ила оказывает влияние только один контрольный фактор, так и для сложных, включающих оценку состояния активного ила в процессе водоочистки в условиях воздействия на его экосистему совокупности контрольных экотоксикантов. Показано, что в количественном плане установленные закономерности влияния контрольных поллютантов на состояние активного ила различаются: пяти-балльная система оценки, по сравнению с индексом Шеннона, отражает более глубокие изменения состояния биоценоза, так как при этом оценивается не только количество гидробионтов, но и их состояние, а также состояние хлопьев активного ила и надиловой жидкости. Однако оценка состояния активного ила по индексу Куба выявило количественное несоответствие изменения данного индекса по сравнению с вышеуказанными, что предполагает нецелесообразность его использования для описания динамики изменения состояния биоагента в процессе водоочистки.
ROI:	jbc-01/20-61-1-96
DOI:	10.37952/jbc-01/20-61-1-96
Ключевые слова:	активный ил, гидробиологический анализ, балльная система оценки, индекс Шеннона, индекс Куба
Общий форум статьи:	Смотреть форум
Шапка статьи в pdf:	Скачать [размер файла: 209кб.] Дата: 26.03.2020 15:17:54
Finish english abstract pdf:	Скачать [размер файла: 200кб.] Дата: 01.07.2020 22:16:00
Комментарий: